您当前所在的位置是:首页 > 资讯 > 技术应用 > 正文

今天是: 11月14日 星期四

电力业界情态里合理反馈送电容积注资的办法

2012-03-01 10:39:44中国电网招标网

  首先,传统输电规划是在一定的负荷预测和已知的电源规划下,以一定可靠性指标下的经济性为目标进行的。由于对未来电源和负荷预测不准、可靠性水平的不确定及非经济因素的干预等原因,电网规划会偏离短期或长期最优容量。而在市场环境下,一方面独立投资与经营的发电者的行为难以准确预测;另一方面,面对波动的电价,用户的电力需求也会发生变化,且可能要求不同的可靠性水平。这样,现存输电容量在其规划论证时所依据的电源、负荷信息和可靠性指标就不再准确,再加上市场中双边交易输电需求的随机性,现存电网的最优性已无法保证。线路的过建或欠建在所难免,如果不加区分地一味保证投资的回收,将不合理地增加用户负担。

  其次,市场环境下,制定输电价格、管理电网的SO不一定是线路的投资和所有者,线路的投资额信息难以获取。即使可以获得,由于电网以往建设中缺乏规范的竞标市场,行政干预严重,这些容量成本数据也往往失真或缺乏经济性。对这种成本的一味保证回收,对用户的不公正性就更为突出,并且也使投资者没有节省成本的动力。

  第三,正如上文分析的,市场交易运作将对不同线路产生新的不同的容量需求,一定的投资回报率和简单的成本回收无法准确地反映不同线路的上述差异,因而无法有效地引导电网的优化发展。

  另外,电网中往往是新、老线路并存,即使是都处于还贷期的新线路,由于投资额和还贷年限的差异,要回收的固定成本年金也有所不同。若采用固定成本分摊回收的原则,有经验的市场成员为降低输电费用,会减少固定成本回收额高的线路的潮流份额,而造成他人和全系统效率的损失。

  因此,对电网容量投资的简单回收和相应的硬性收支平衡机制,是行政保护手段在市场环境下的无奈延续,在市场环境下,其不合理性日益显著。

  基于市场回报输电容量投资的基本思想“公平、公正、公开”是电力市场的基本原则,反映在输电定价问题上就要求输电价格尽可能反映向不同用户提供输电服务时真实使用的资源价值,而市场环境下资源的价值应通过供需平衡机制确定,而不直接取决于成本。因此,更符合市场规律的方案是依据线路容量市场供需关系评定其市场价值,并作为线路容量投资的回报。这种方法相对于简单回收的特点在于:(1)将“成本”和“价格”分离开来虽然电网容量的投资成本是“死”的,但其价值以及由此确定的用户支付的输电容量投资回报是与市场运行状况相关而可变的。

  (2)形成反映合理的投资回收强度的弹性收支平衡机制对正常运行中被利用的和为一定可靠性标准而建造的容量成分,回收其成本;对预测不准或错误规划造成的容量成分,成本不予完全回收以体现市场投资风险;而对容量需求高、且由于其容量限制降低了市场效率的线路,甚至可获得高于容量投资的回报,从而为这种线路的扩建积累和吸引资金。

  因此基于市场的投资回报将它有效地促进电网的优化发展。

  基本假设为简化模型,暂作以下假设:(1)不考虑由于电网安全可行域要求而采取指令性直接阻塞管理的情况;(2)各市场成员均采用单一报价,不考虑其价格需求弹性;(3)由于线损补偿成本比输电容量成本小很多,也为了回避线损计算中的二次非线性及其在节点中的分摊,假设按定价时段的平均购电成本GC(t)和线损率eb(一般为线路负载的2%~5%)近似描述之。

  输电价格结构分析据边际成本定价原理,一项传送Dij的输电费率TRij等于最优状态下该传送的边际输电成本,也等于此时其电力输出节点j和注入节点i的边际供电成本(又称点电价,或spot电价)j和i之差,而它们即对应节点功率平衡约束的KT乘子值(影子价值)。因此,如上节所示设置各约束的KT乘子,写出lagrange函数L,则应用KT定理,由最优性条件L/Dij=0可推得TRij=j-i=b∈Brb(t)Tijb+GC(t)b∈BebTijb-ij+b∈B+bTijb+b∈B-b(-Tijb)式中B+、B-分别表示正向(b>0)和负向(b>0)发生阻塞的线路集。

  可见GEM法下输电价格由容量成本、运行成本、输电优化效益和正、负向阻塞成本构成。输电优化效益和阻塞成本是两类机会成本,它们的存在使GEM法具有引导电网经济安全运行的经济学边际信息,实现定价的有效性。

  

  1. 电力体系的推动智能型及短期载...
  2. 电力体系数字脉络技艺秩序解析...

相关文章

推荐文章国内资讯国际资讯人物访谈企业新闻市场分析产品资讯